Met het nieuwe beleidskader Energiesysteem wil de provincie meer richting geven aan de ontwikkeling van energie-infrastructuur in Gelderland. Dat is nodig, omdat er steeds vaker file op het elektriciteitsnet (netcongestie) ontstaat. In het beleidskader staat bijvoorbeeld dat bij nieuwe plannen voor woningen, bedrijven of andere ruimtelijke ontwikkelingen eerst goed gekeken moet worden of er genoeg stroom is. En dat de provincie verschillende soorten energiebronnen wil gebruiken. Provinciale Staten hebben een kaderstellende rol: zij bepalen op hoofdlijnen het beleid van de provincie. Daarom besloten zij over het beleidskader Energiesysteem.
Voordat de Statenleden over een voorstel stemmen, kunnen ze het voorstel op punten aanpassen. Dat doen ze met een amendement. 2 amendementen kregen meer stemmen voor dan tegen en leidden tot een verandering. Het amendement ‘Lokale betrokkenheid’ (D66 en andere fracties) voegt het aanmoedigen van betrokkenheid van Gelderlanders toe als uitgangspunt voor hoe de provincie het energiesysteem vormgeeft. Bijvoorbeeld met lokaal eigendom van opwerk en opslag. En het amendement ‘Combinatie van lokale opwek, lokale opslag en lokaal gebruik’ (D66 en andere fracties) benadrukt het belang van samenwerking en kleinschalige oplossingen. Vervolgens is het beleidskader met 41 stemmen voor en 10 stemmen tegen aangenomen. Dat betekent dat het college nu verder kan met de uitvoering hiervan.
De Staten bespraken de voortzetting van het Gelderse sportbeleid. Een meerderheid stemde in met het beleidskader Sport. Dat betekent dat de huidige 4 doelen - meer mensen laten bewegen, inspireren via (top)sport, gezonde inwoners en duurzame sportaccommodaties en evenementen – ook de komende jaren de basis blijven. Het amendement ‘Sportverenigingen hebben de toekomst’ (PvdA en andere fracties) zorgde voor een wijziging in het beleidskader. In de doelen wordt vastgelegd dat de provincie samenwerkt met gemeenten en de Gelderse Sport Federatie om lokale sportverenigingen overeind te houden.
Statenleden dienden 3 moties in bij het beleidskader Sport. Een motie is een oproep aan Gedeputeerde Staten (GS) om ergens mee aan de slag te gaan. 1 motie kreeg meer stemmen voor dan tegen en is aangenomen: ‘Esportshub kan zelfstandig door met een zetje’ (PvdA en VVD). De motie vraagt het college om eenmalig € 90.000 beschikbaar te stellen voor ondersteuning van de Esportshub Gelderland op Papendal. De verwachting is dat de hub daarna op eigen benen kan staan.
Meestal liggen in de Statenvergadering voorstellen van GS voor, maar het onderwerp ‘Gedragen Gelderse visie op het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie (NPRD)’ stond op de agenda op verzoek van Provinciale Staten zelf. In de afgelopen weken lieten Statenleden zich verder informeren over het onderwerp. Ook gingen fracties met het college en met elkaar in gesprek. Die bespreking gaf voldoende aanleiding om het onderwerp op de agenda van de Statenvergadering te zetten.
Daarmee hadden de Staten de mogelijkheid om zich uit te spreken over dit onderwerp. Dat deden ze. De motie ‘Aandachtspunten voor een zienswijze Gedeputeerde Staten’ verzoekt het college om 8 specifieke aandachtspunten mee te nemen in een formele (officiële) reactie op het NPRD. Bijvoorbeeld dat de Gelderse Staten een springterrein op de Terletse Heide en het Roozendaalse Veld niet zien zitten.
Voor een spoeddebat is er steun van 10 Statenleden nodig. Die steun was er voor 2 verzoeken. Daarom vonden spoeddebatten plaats over de rechtmatigheid van Gelderse uitkoopregelingen en over de afwijzing van het interprovinciale wolvenplan. Geen van de hierbij ingediende moties werd aangenomen.
